Loading...
2023年1月,美国战略与国际问题研究中心(CSIS)发布了一份关于未来冲突的报告,设定在2026年。这份报告名为《下一场战争的第一次战役》,近期再次引发热议。研究团队使用相同模型进行了24次推演,通过不断更换变量来评估发生实质冲突时各方可能面临的损失。其中一个核心设定是,美国和日本必须迅速全面介入,以期迅速削弱中国海军的主力。此外,如果两国未能及时协同,局势将立刻改变。
报告指出,若要消灭中国海军的主力,中方可能损失超过130艘主要舰艇、数百架战机以及约一万人伤亡。而代价同样高昂,美国和日本也会付出沉重的代价:猜测美军可能损失至少两艘航母和十到二十艘大型水面舰艇,同时有三千多人可能阵亡。尤其是航母,作为美军的象征,损失一艘便足以让五角大楼感到痛心。
该报告还提到,美军的损失将在冲突最初几周内集中体现,整体损失可能进一步增加,包括数十艘军舰和数百架飞机,伤亡人数上万。即使美方勉强取得胜利,这种结果也将严重影响美国的全球地位,堪称“名义上的胜利却是实质上的损失”。 球友会
日本方面也面临严重的后果,预计损失战机一百多架,主力战舰二十多艘,驻日美军基地也会受到中方远程打击。这意味着日本的战略风险提升,成为冲突的直接参与者。
报告的深层价值在于揭示出一个事实:中国在其家门口作战,具备地理优势,抵御外来攻击的能力显著。这种情况下,美方能有效攻击对手,主要依赖远程反舰导弹和轰炸机的饱和攻击。然而,这一策略有着重要限制:美军需在中国的中程导弹打击范围之外发射,并且弹药储备必须充足,而这些条件能否同时实现仍然充满不确定性。
当前局势也显示出推演结果与实际情况的差距。今年,台湾地区防务部门宣布将进行“汉光42号”演习,其中演练情形暴露了其对解放军行为的焦虑。台湾在动员和应对上面临困境,表明主动权已不在他们手中。 球友会
另一方面,日美两国尽管近期进行了联合演习,但在面对可能灾难性损失时,是否愿意真的让航母参与作战将是一个严峻问题。同时,美军航母自《汉光42号》以来,频繁在其他地区执行任务,真正能在西太平洋出动的舰艇力量相对不足。正因如此,报告中提到的“美日全面及时介入”的理想方案在现实中难以实现,一旦前提条件有所变化,结论也将随之崩塌。
展望未来,东海南海的局势成为了不确定因素,局部冲突的可能性依然存在。历史经验告诫我们,寄望外部援助的策略往往是不可靠的。这份三年前的模拟提醒我们,真正应关注的不是单纯的胜负,而是在全面冲突中,各方都将遭受损失的现实。
报告中呼吁美方加强威慑,其潜台词则是增加冲突成本,最好避免真正开战。这无疑是对不同势力抱有幻想的警示。对我们来说,最重要的还是增强自身实力,打造坚固的海防、反舰及快速反应能力,以此确保在国际局势中占据主动。和平的真正基础来源于强大的国防力量。 球友会