特朗普的高压策略未能动摇伊朗立场

美国总统特朗普声称要对伊朗实施“史上对单一国家最严厉”的经济制裁，试图以强硬手段迫使德黑兰屈服。但目前看来，这类恫吓并未显著改变伊朗的态度，反而在伊朗国内激发了更多主张升级对抗的呼声，而非妥协。

乔治敦大学卡塔尔分校的迈赫兰·卡姆拉瓦指出，伊朗领导层已不再把这些言辞当真，普遍对此采取轻视的态度。他同时警告说，风险在于，随着长期处于“既非战争也非和平”的僵持状态，领导层内部会出现越来越多认为只有通过军事升级才能打破僵局的声音。卡姆拉瓦认为，特朗普越是拒绝谈判、越频繁以制裁威胁伊朗，内部倾向武力的声音就越会增加。

在与伊朗的对峙中，特朗普频繁使用虚张声势和立场突变的策略，一些分析人士将此与“疯子理论”相联——通过让对手难以判断美国底线来迫使其让步。过去一些行动，包括对委内瑞拉的介入、对伊朗相关目标的打击以及下令暗杀伊朗将领等，都被视为增强这一威慑可信度的例证。 球友会

不过，伊朗也用行动证明了其兑现威胁的能力。长期以来，德黑兰声称有能力通过控制霍尔木兹海峡扰乱全球能源供应，并能对驻有美军的地区目标实施打击。近年来伊朗已将这些策略付诸实践，效果超过许多人预期。

南佛罗里达大学战略与外交研究中心的穆赫辛·米拉尼表示，不论外界如何看待，德黑兰认为自己在这一较量中占据优势，确信可借控制霍尔木兹海峡迫使华盛顿让步。米拉尼认为，尽管更猛烈的打击可能对伊朗造成重大损害，但难以迫使其彻底投降或做出根本性妥协；伊朗仍具备报复美军及其盟友、扩大冲突范围并把霍尔木兹海峡作为战略杠杆的能力。

结局是华盛顿陷入两难：一方面希望加大施压，另一方面又要保留外交选项，而单靠军事手段难以彻底结束这场对峙。 球友会

• • 2026-08-23
  • 6679